Past participle clause (Written in 1850, ...)
Past participle clause (Written in 1850, ...) の意味は “過去分詞で始まる節が、受動的な意味の理由や背景を表せる”. 節は過去分詞で始めて、受動的な理由や背景を添えられます:Written in haste, the letter had errors(= 急いで書かれたので…). 接続: past participle , + main clause (passive meaning)
過去分詞で始まる節が、受動的な意味の理由や背景を表せる
B1接続
past participle , + main clause (passive meaning)
解説
節は過去分詞で始めて、受動的な理由や背景を添えられます:Written in haste, the letter had errors(= 急いで書かれたので…)。分詞は主節の主語を説明し、受動の意味を持ちます——主語が動作を受けます。Shocked や Exhausted のような単独の分詞も同じです:Shocked, she sat down。一方、-ing 分詞節(Walking home, I saw...)は能動の意味です。
例文
注意
分詞は主節の主語と一致しなければなりません。Written in haste, the letter は正しく、Written in haste, I found errors は誤りです(書かれたのは手紙で、私ではない)。
FAQ
Past participle clause (Written in 1850, ...) — どんな意味でどう使う?
過去分詞で始まる節が、受動的な意味の理由や背景を表せる. 節は過去分詞で始めて、受動的な理由や背景を添えられます:Written in haste, the letter had errors(= 急いで書かれたので…)。分詞は主節の主語を説明し、受動の意味を持ちます——主語が動作を受けます。Shocked や Exhausted のような単独の分詞も同じです:Shocked, she sat down。一方、-ing 分詞節(Walking home, I saw...)は能動の意味です。
Past participle clause (Written in 1850, ...) — 接続は?
past participle , + main clause (passive meaning)
Past participle clause (Written in 1850, ...) — 注意点は?
分詞は主節の主語と一致しなければなりません。Written in haste, the letter は正しく、Written in haste, I found errors は誤りです(書かれたのは手紙で、私ではない)。