Past participle clause (Written in 1850, ...)
Past participle clause (Written in 1850, ...) 뜻은 “과거분사로 시작하는 절이 수동적 의미의 이유나 배경을 나타낼 수 있음”. 절은 과거분사로 시작해 수동적 이유나 배경을 덧붙일 수 있습니다: Written in haste, the letter had errors(= 급하게 쓰였기 때문에…). 접속: past participle , + main clause (passive meaning)
과거분사로 시작하는 절이 수동적 의미의 이유나 배경을 나타낼 수 있음
B1접속
past participle , + main clause (passive meaning)
설명
절은 과거분사로 시작해 수동적 이유나 배경을 덧붙일 수 있습니다: Written in haste, the letter had errors(= 급하게 쓰였기 때문에…). 분사는 주절의 주어를 설명하며 수동의 의미를 지닙니다 — 주어가 동작을 받습니다. Shocked, Exhausted 같은 단독 분사도 마찬가지입니다: Shocked, she sat down. 반면 -ing 분사절(Walking home, I saw...)은 능동의 의미입니다.
예문
주의
분사는 주절의 주어와 일치해야 합니다. Written in haste, the letter는 맞지만 Written in haste, I found errors는 틀립니다(쓰인 것은 편지지 내가 아님).
FAQ
Past participle clause (Written in 1850, ...) — 무슨 뜻이고 어떻게 쓰나요?
과거분사로 시작하는 절이 수동적 의미의 이유나 배경을 나타낼 수 있음. 절은 과거분사로 시작해 수동적 이유나 배경을 덧붙일 수 있습니다: Written in haste, the letter had errors(= 급하게 쓰였기 때문에…). 분사는 주절의 주어를 설명하며 수동의 의미를 지닙니다 — 주어가 동작을 받습니다. Shocked, Exhausted 같은 단독 분사도 마찬가지입니다: Shocked, she sat down. 반면 -ing 분사절(Walking home, I saw...)은 능동의 의미입니다.
Past participle clause (Written in 1850, ...) — 접속은 어떻게 하나요?
past participle , + main clause (passive meaning)
Past participle clause (Written in 1850, ...) — 주의할 점은?
분사는 주절의 주어와 일치해야 합니다. Written in haste, the letter는 맞지만 Written in haste, I found errors는 틀립니다(쓰인 것은 편지지 내가 아님).