Past participle clause (Written in 1850, ...)
Past participle clause (Written in 1850, ...) significa “Una cláusula puede empezar con un participio pasado para dar una causa o un contexto de sentido pasivo”. Una cláusula puede empezar con un participio pasado para añadir una causa o un contexto de sentido pasivo: Written in haste, the letter had errors (= Porque se escribió con prisa. Formación: past participle , + main clause (passive meaning)
Una cláusula puede empezar con un participio pasado para dar una causa o un contexto de sentido pasivo
B1Formación
past participle , + main clause (passive meaning)
Explicación
Una cláusula puede empezar con un participio pasado para añadir una causa o un contexto de sentido pasivo: Written in haste, the letter had errors (= Porque se escribió con prisa...). El participio describe al sujeto de la cláusula principal y tiene sentido pasivo — el sujeto recibe la acción. Participios sueltos como Shocked o Exhausted funcionan igual: Shocked, she sat down. Compara la cláusula de participio en -ing (Walking home, I saw...), de sentido activo.
Ejemplos
Nota
El participio debe concordar con el sujeto de la principal. Written in haste, the letter es correcto, pero no Written in haste, I found errors (lo escrito fue la carta, no yo).
FAQ
Past participle clause (Written in 1850, ...) — ¿qué significa y cómo se usa?
Una cláusula puede empezar con un participio pasado para dar una causa o un contexto de sentido pasivo. Una cláusula puede empezar con un participio pasado para añadir una causa o un contexto de sentido pasivo: Written in haste, the letter had errors (= Porque se escribió con prisa...). El participio describe al sujeto de la cláusula principal y tiene sentido pasivo — el sujeto recibe la acción. Participios sueltos como Shocked o Exhausted funcionan igual: Shocked, she sat down. Compara la cláusula de participio en -ing (Walking home, I saw...), de sentido activo.
Past participle clause (Written in 1850, ...) — ¿cómo se forma?
past participle , + main clause (passive meaning)
Past participle clause (Written in 1850, ...) — ¿algo a tener en cuenta?
El participio debe concordar con el sujeto de la principal. Written in haste, the letter es correcto, pero no Written in haste, I found errors (lo escrito fue la carta, no yo).